I. Первые впечатления

Итак, выбор сделан и со свежекупленным ZOOM GFX-8 я еду домой... ТЯЖЕЛ!!! Да... по сравнению с 707-м предшественником, не говоря уж об и вовсе "тщедушном" 505-м этот зумовский новичок очень тяжел... Весит 3,6 кг без учета находящихся в коробке неслабого размера инструкции и блока питания...

"А чего же ты, дорогой гитарист, хотел?" — скажете вы, и будете абсолютно правы! Да — тяжелый, да — большой (455х203х80), но... таким и должен быть Серьезный Гитарный Процессор.

А в том, что ZOOM не выпускает плохих приборов, я убеждался, почти два года используя GFX-707, а до этого и GFX-505... Ни разу не подвел меня 707-й ни на записи, ни на концертах...

Посколько именно 707-й был эти годы моей основной гитарной обработкой, именно с ним я и буду сравнивать своего свежекупленного...

II. Первые сравнения

Вот я и дома... быстрее, быстрее — включать!!! Коммутирую шнуры, достаю из чехла верный Les Paul, включаю комбик (Trace Elliot brat 15W) и... вот он, магический момент первого нажатия на переключатель "Power". На этот раз он сделан в виде кнопки, что намного интереснее, нежели шаткий тумблер 707-го... Загорелись индикаторы..

Об индикаторах — отдельно: ZOOM, начиная с 707-й модели использует в своих мультиэффектах очень "визуально удобные" индикаторы.

Крупные красные символы отлично читаются с любого расстояния даже при не самом хорошем зрении. Тогда как "слепые" (особенно это касается вариантов без подсветки) жидкокристаллические индикаторы других фирм (KORG, BOSS), четко видны лишь с расстояния 40-60 см и хороши только при студийном использовании... И, несмотря на несколько большую информативность последних, предпочительнее, на мой взгляд, именно крупные сегментарные индикаторы...

Индикатора два: слева индицируются названия патчей и установленные параметры эффектов (в GFX-8 количество разрядов увеличено до 8 против 6 разрядов у 707-го), справа — номера пресетных и пользовательских банков (2 разряда). Увеличение количества разрядов оказалось очень кстати — информация о параметрах стала более читабельна, стало меньше сокращений, то же самое касается и названий патчей.

Теперь перейдем к педалям. Как мы помним — у 707-й модели педали три: две переключающие и педаль экспрессии. В GFX-8 педалей уже семь. Рассмотрим все их по порядку: слева, одна над другой, расположены педали переключения банков, далее, четыре подряд, идут педали переключения патчей, и, наконец, венчает все это великолепие удобнейшая педаль экспрессии...

Кстати, о патчах (программах). GFX-8 очень значительно обогнал 707-го по количеству программ — судите сами (GFX-8/GFX-707): 80/60 пользовательских и 160/60 пресетных, итого 240 у 8-го против 120 у 707-го. Внушительно!

III. Первые ощущения

1) ЗВУК

ТЕПЛО! Моментально, с первой взятой ноты, ощущается несомненное тепло звука! Причем это касается в равной степени и перегруженных эффектов, и модуляции, и реверберации...

Следующее ощущение:

ОБЪЕМ! Да, появился несомненный звуковой объем! Хотя 707-й обладал достаточно уверенными по насыщению эффектами, но... объема ну никак не хватало, все время преследовало желание добавить какой-то "ламповости"... в новый же процессор инженеры компании ZOOM внесли те необходимые изменения принципиальной схемы, которые даже при игре дома, через хороший (Трэйс все-таки!), но относительно маломощный (15 ватт) комбик, дают ощущение наполненности и целостности звука!

2) УПРАВЛЕНИЕ

УДОБНО! Замена редактирующих кнопок на ручки — просто восторг!

Наконец-то реализован долгожданный режим "manual". Эта функция знакома многим музыкантам по процессорам других производителей, например KORG, но в процессорах ZOOM она реализована впервые. Если кто не встречал эту функцию, вкратце расскажу о ней. Итак, допустим, мы имеем патч, включающий в себя дисторшн, хорус и холл. Перейдя (нажатием и удержанием в течение 1-2 сек. педали "банк вниз") в режим "manual" при помощи педалей "Патч" под номерами "1,2,3,4" мы можем включать/выключать тот или иной из этих блоков (педали 1,2,3) и установленные для одного из эффектов параметры (педаль 4). То есть, не меняя характер хоруса и задержки, например, убрать из звука дисторшн... или оставить один хорус, или дисторшн с хорусом... в общем, все что угодно!

Да и для любой концертной или студийной работы всегда удобней иметь "как на ладони" четыре, а не два рядом стоящих патча.

ТЮНЕР стал более информативным — 9 сегментов вместо 5 у 707-го...

На этом пока все....

Продолжение следует...

Фади Бахро,

худ. руководитель

и гитарист группы "Эль-Койот"