Выбор сделан: Zoom GFX-8


I. Первые впечатления


Итак, выбор сделан и со свежекупленным ZOOM GFX-8 я еду домой... 
ТЯЖЕЛ!!! Да... по сравнению с 707-м предшественником, не говоря уж об 
и вовсе "тщедушном" 505-м этот зумовский новичок очень тяжел... Весит 
3,6 кг без учета находящихся в коробке неслабого размера инструкции и 
блока питания... 

"А чего же ты, дорогой гитарист, хотел?" — скажете вы, и будете абсолютно 
правы! Да — тяжелый, да — большой (455х203х80), но... таким и должен 
быть Серьезный Гитарный Процессор. 

А в том, что ZOOM не выпускает плохих приборов, я убеждался, почти два 
года используя GFX-707, а до этого и GFX-505... Ни разу не подвел меня 
707-й ни на записи, ни на концертах... 

Посколько именно 707-й был эти годы моей основной гитарной 
обработкой, именно с ним я и буду сравнивать своего свежекупленного...


II. Первые сравнения


Вот я и дома... быстрее, быстрее — включать!!! Коммутирую шнуры, достаю 
из чехла верный Les Paul, включаю комбик (Trace Elliot brat 15W) и... вот он, 
магический момент первого нажатия на переключатель "Power". На этот 
раз он сделан в виде кнопки, что намного интереснее, нежели шаткий 
тумблер 707-го... Загорелись индикаторы..

Об индикаторах — отдельно: ZOOM, начиная с 707-й модели использует в 
своих мультиэффектах очень "визуально удобные" индикаторы. 

Крупные красные символы отлично читаются с любого расстояния даже 
при не самом хорошем зрении. Тогда как "слепые" (особенно это касается 
вариантов без подсветки) жидкокристаллические индикаторы других фирм 
(KORG, BOSS), четко видны лишь с расстояния 40-60 см и хороши только 
при студийном использовании... И, несмотря на несколько большую 
информативность последних, предпочительнее, на мой взгляд, именно 
крупные сегментарные индикаторы...

Индикатора два: слева индицируются названия патчей и установленные 
параметры эффектов (в GFX-8 количество разрядов увеличено до 8 против 
6 разрядов у 707-го), справа — номера пресетных и пользовательских 
банков (2 разряда). Увеличение количества разрядов оказалось очень 
кстати — информация о параметрах стала более читабельна, стало 
меньше сокращений, то же самое касается и названий патчей.

Теперь перейдем к педалям. Как мы помним — у 707-й модели педали 
три: две переключающие и педаль экспрессии. В GFX-8 педалей уже семь.
 Рассмотрим все их по порядку: слева, одна над другой, расположены 
педали переключения банков, далее, четыре подряд, идут педали 
переключения патчей, и, наконец, венчает все это великолепие 
удобнейшая педаль экспрессии...

Кстати, о патчах (программах). GFX-8 очень значительно обогнал 707-го 
по количеству программ — судите сами (GFX-8/GFX-707): 80/60 
пользовательских и 160/60 пресетных, итого 240 у 8-го против 120 у 707-го. 
Внушительно!


III. Первые ощущения


1) ЗВУК

ТЕПЛО! Моментально, с первой взятой ноты, ощущается несомненное 
тепло звука! Причем это касается в равной степени и перегруженных 
эффектов, и модуляции, и реверберации...

Следующее ощущение: 

ОБЪЕМ! Да, появился несомненный звуковой объем! Хотя 707-й обладал 
достаточно уверенными по насыщению эффектами, но... объема ну никак 
не хватало, все время преследовало желание добавить какой-то 
"ламповости"... в новый же процессор инженеры компании ZOOM внесли 
те необходимые изменения принципиальной схемы, которые даже при 
игре дома, через хороший (Трэйс все-таки!), но относительно маломощный 
(15 ватт) комбик, дают ощущение наполненности и целостности звука!

2) УПРАВЛЕНИЕ

УДОБНО! Замена редактирующих кнопок на ручки — просто восторг!

Эквалайзер, помимо редактирующих функций, прекрасно приспособлен 
для "живой" работы на концертах. 

Наконец-то реализован долгожданный режим "manual". Эта функция 
знакома многим музыкантам по процессорам других производителей, 
например KORG, но в процессорах ZOOM она реализована впервые. 
Если кто не встречал эту функцию, вкратце расскажу о ней. Итак, допустим, 
мы имеем патч, включающий в себя дисторшн, хорус и холл. Перейдя 
(нажатием и удержанием в течение 1-2 сек. педали "банк вниз") в режим 
"manual" при помощи педалей "Патч" под номерами "1,2,3,4" мы можем 
включать/выключать тот или иной из этих блоков (педали 1,2,3) и 
установленные для одного из эффектов параметры (педаль 4). То есть, не 
меняя характер хоруса и задержки, например, убрать из звука дисторшн... 
или оставить один хорус, или дисторшн с хорусом... в общем, все что угодно!

Да и для любой концертной или студийной работы всегда удобней иметь 
"как на ладони" четыре, а не два рядом стоящих патча.

ТЮНЕР стал более информативным — 9 сегментов вместо 5 у 707-го...


На этом пока все....

Продолжение следует...

Погружаюсь в дальнейшее изучение!

                                                                                                                      Фади Бахро,
                                                                                                            худ. руководитель 
                                                                                     и гитарист группы "Эль-Койот"